한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nämä esineet, jotka "eivät vastaa nimeään", kuvastavat joitain henkilökohtaisen teknologian kehityksessä esiintyviä ongelmia. Esimerkiksi teknologisen innovaation prosessissa tuotteen toiminnot eivät välttämättä vastaa odotuksia. Tämä voi johtua T&K-prosessin teknisistä pullonkauloista tai markkinoiden kysynnän epätarkasta ymmärtämisestä.

Kehittäjälle "voimapankki", jota ei voi ladata, on kuin keskeneräinen projekti Innovatiivisista ideoista ja alustavista ponnisteluista huolimatta, koska tietyt keskeiset teknologiat eivät onnistuneet, tuote ei lopulta pysty saavuttamaan toimintoja, joita sillä pitäisi olla. Tämä tilanne voi johtaa resurssien ja ajan hukkaan ja vaikuttaa myös kehittäjän luottamukseen ja maineeseen.

Lukemattomia "kirjoja" voidaan verrata teknisiin ratkaisuihin, jotka vaikuttavat sisällöltään rikkailta, mutta joita on itse asiassa vaikea ymmärtää ja soveltaa. Toisinaan kehittäjät ottavat huomioon käyttäjien todelliset tarpeet ja käyttökokemukset pyrkiessään teknologian monimutkaisuuteen ja edistymiseen. Tästä johtuen tuotteella on monia toimintoja, mutta se ei voi todella tuoda arvoa käyttäjille.

Melkein mahdoton juoda "vesikuppi" muistuttaa, että henkilökohtaisen teknologian kehittämisessä tulee kiinnittää huomiota tuotteiden käytännöllisyyteen ja luotettavuuteen. Tekninen tuote, oli konsepti kuinka edistyksellinen tahansa, jos todellisessa käytössä on monia ongelmia, sitä on vaikea tunnistaa markkinoilla ja käyttäjien rakastaa.

Toisesta näkökulmasta nämä ilmiöt tarjoavat myös arvokasta inspiraatiota henkilökohtaiseen teknologian kehittämiseen. Ensinnäkin kehittäjien on tehtävä riittävä markkinatutkimus ennen projektin käynnistämistä ymmärtääkseen käyttäjien todelliset tarpeet ja välttääkseen sokean kehityksen. Toiseksi meidän on kiinnitettävä huomiota tekniikan vakauteen ja luotettavuuteen, emmekä voi vain tavoitella uutuutta jättäen huomiotta tuotteen perustoiminnot. Lisäksi jatkuva testaus ja parantaminen ovat myös tärkeitä Vain havaitsemalla ja ratkaisemalla tuotteen ongelmat nopeasti, tuotetta voidaan jatkuvasti parantaa ja vastata käyttäjien odotuksiin.

Yhteiskunnallisella tasolla nämä "epäarvoiset" kohteet heijastavat myös asioita, joita kannattaa miettiä. Esimerkiksi kuluttajien odotukset uusille teknologiatuotteille ovat liian korkeat ja markkinoiden valvonta saattaa olla riittämätöntä, minkä seurauksena markkinoille tulee joitakin huonolaatuisia tuotteita. Tämä ei vaikuta ainoastaan ​​kuluttajien etuihin, vaan on haitallista myös koko alan terveelle kehitykselle.

Yksilöille tällaisen tuotteen kohtaaminen voi vaikuttaa luottamukseen ja uuden teknologian hyväksymiseen. Mutta positiivisena on se, että tämä saa ihmiset olemaan varovaisempia teknologiatuotteita valitessaan ja parantamaan erottelukykyään.

Lyhyesti sanottuna ilmiöt, kuten "voimapankit", joita ei voi ladata, "kirjat", joita ei voi lukea, ja "vesikupit", joista on lähes mahdotonta juoda, tarjoavat monia ajattelun näkökohtia henkilökohtaiseen teknologian kehittämiseen. Vain ottamalla täysin huomioon erilaiset tekijät teknologian tutkimus- ja kehitysprosessin aikana sekä kiinnittämällä huomiota tuotteiden laatuun ja käyttökokemukseen voimme välttää samankaltaiset "nimen arvottomat" ja edistää henkilökohtaista teknologiakehitystä menestykseen.