한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
keskusyritysten toimialan ja rahoituksen integraatiomalli heijastuu pääasiassa seuraavilta osin:
- parempi pääomatoiminnan tehokkuus: rahoituspalvelujen avulla keskusyritykset voivat hyödyntää paremmin omia varojaan ja resurssejaan ja siten tehostaa pääomatoimintaa.
- pienemmät rahoituskustannukset: joillekin suurille keskusyrityksille rahoituspalvelut voivat alentaa rahoituskustannuksia ja tarjota joustavampia rahoitusmenetelmiä.
- teollisuuden ketjupalvelukyvyn laajentaminen: keskusyritykset voivat laajentaa teollisuusketjupalvelujaan rahoituspalvelujen kautta tukeakseen vakaammin pääliiketoimintojensa kehitystä.
teollisuuden ja rahoituksen yhdistäminen tuo kuitenkin myös uusia riskejä:
- tehokkaan vuorovaikutuksen puute teollisuuden ja rahoituksen välillä: teollisuuden ja rahoituksen yhdistämisprosessissa keskusyritykset pitävät rahoitustoimintaa usein itsenäisten osastojen toimintana, mikä johtaa riittämättömään synergiaan näiden kahden välillä ja vaikeuttaa niiden maksimipotentiaalin toteuttamista.
- rahoitusliiketoiminnan varojen ja velkojen suhde on liian korkea: joidenkin keskusyritysten rahoitusliiketoiminnan tase-vastuusuhde on liian korkea, mikä on lisännyt yritysten rahoitusriskejä ja maksuvalmiusongelmia.
jotkut tapaukset heijastavat teollisuuden ja rahoituksen yhdistämisen monimutkaisuutta:
- ppp-projektin tapaus: keskusrakennusyritykset ovat kohdanneet riskien kertymistä ja altistumista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuushankkeissa, mikä johtuu pääasiassa politiikan suuntaamisesta ja riittämättömästä sisäisestä riskienhallinnasta.
- liiallinen pyrkimys taloudelliseen liiketoiminnan kehittämiseen: jotkut keskusyritykset jatkavat rahoitusliiketoiminnan kehittämistä liikaa ja jättävät huomiotta pääliiketoimintansa vakauden ja parantamisen, mikä johtaa epätasapainoiseen resurssien allokointiin.
"taloudellisen rajoitusmääräyksen" käyttöönoton myötä keskusyritykset kiinnittävät enemmän huomiota terveeseen teollisuuden ja rahoituksen integraatiomalliin. kahdella omistus- ja osakeomistusmenetelmällä on käytännössä erilaisia etuja ja haasteita:
- pitämällä: yrityksillä on enemmän sananvaltaa ja ne ovat suoremmin mukana teollisessa ja rahoitustoiminnassa, mutta riskit ovat suhteellisen korkeammat.
- osallistu osakkeisiin: yritykset odottavat saavansa korkeaa tuottoa, mutta ne kohtaavat myös ongelmia, kuten päätöksentekovallan rajoituksia sekä rahoitusomaisuuteen sijoittamisen avoimuutta ja vastuuta.
jatkossa keskusyritysten tulee säilyttää selkeät tavoitteet ja strategiat sekä etsiä aktiivisesti tapoja tehdä yhteistyötä ulkopuolisten tahojen kanssa ja integroida resursseja uusiin haasteisiin vastaamiseksi pitkän aikavälin kehityksen ja kestävyyden saavuttamiseksi.
ehdotus:
- säilytä keskeiset rahoitusvarat: vältä yliinvestointeja ja varmista yrityksen pitkän aikavälin vakaus ja kestävä kehitys.
- kohdista ydinliiketoimintaan kuulumattomat rahoitusvarat oikein: joustava allokointi markkinaolosuhteiden ja yritysstrategioiden mukaan, mikä saattaa joskus edellyttää oikea-aikaista myyntiä tai uudelleenjärjestelyä.
- ole läpinäkyvä ja vastuullinen: varmista, että kaikki toiminnot maksimoivat yrityksen arvon ja minimoivat riskit.