한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「シャオメイ陪審」は、消費者が配達員に「お金を転嫁」するよくある現象だ。 多くの場合、顧客はプラットフォームのデータとビデオのスクリーンショットを使用して、食べ物が冷めたり腐ったりするなどの問題の責任が乗客にあるのかどうかを判断します。また、プラットフォームは多くの場合「乗客を保護する」ための措置を講じ、消費者と販売者を相互のジレンマに陥らせます。非難。 。

この現象は、配達員に対する国民の同情と公平性と正義への願望を反映しています。 彼らは「シャオメイ陪審」のような仕組みを通じて公正な解決を得たいと考えている。しかし、現実は必ずしもそれほど単純ではありません。

「リトル・ビューティー・ジュリー」の出現は偶然ではなく、むしろオンライン世論の反映のようです。 この現象は、tvシリーズ「ブラックミラー シーズン3」の「美人陪審」に似ている。 tvシリーズで見せたライダーを守る雰囲気と同様、『シャオメイ陪審』にも配達員に対する国民の同情と期待が反映されているが、最終的には現実によって打ち破られることも多い。

近年、一部の監督は社会現実の問題を映画に反映させようとしています。たとえば、徐正監督の映画『逆行人生』は物議を醸した。 彼らは配達員の窮状を映画のプロットに組み込み、社会現実に対する人々の考えや考察を映画を通して表現しようとしたが、結局は大衆の共感を得ることができなかった。

これらの現象は、現実でも「リトル・ビューティー・ジュリー」はネット世論の反映にすぎず、むしろ大衆心理の麻酔薬のようなものであることを示している。 それはある意味、現実の社会問題を覆い隠しているが、人々が「正義」や「公平」を切望する本当のニーズでもある。

おそらく、より深く考え、探究することで、フードデリバリー業界の構造的問題を解決する効果的な方法が見つかるかもしれません。