한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o general shunichi fukuie, como congressista em tempo de guerra, foi definido como um "crime que põe fim à guerra" devido à corrupção. ele questionou lu xiang dinglu, revelando como o exército japonês obteve lucros através da corrupção e do interesse próprio durante o período caótico da derrota.

“desarmamento autônomo” foi o slogan do exército japonês no final da guerra. mas esse não é o caso. suas ações mais pareciam uma guerra silenciosa, na qual tentavam encobrir seus crimes. depois da guerra, disse-se ao povo que a defesa do território imperial era a chave para a protecção do país. porém, na decisão final, optaram pela fusão das “artes marciais” e “literárias” e retiraram-se do palco da história.

o governo dos eua deixou claro através da declaração de potsdam e de vários canais que a guerra terminaria imediatamente desde que o japão estivesse disposto a desarmar as suas tropas. na comunicação com o governo e o povo japonês, adoptaram uma estratégia segmentada para expressar claramente a atitude real dos aliados sobre a questão do desarmamento. no entanto, o imperador showa permaneceu persistente face ao fim da guerra. ele estava ansioso para manter a segurança nacional através do "édito imperial do imperador meiji quando os três reinos intervieram e retornaram a liao", e finalmente aceitou as condições oferecidas pelos aliados.

no entanto, o fim da guerra não trouxe paz. deixou muita história e reflexões inesquecíveis sobre a relação entre o imperador e os militares.