logo

guan lei ming

technical director |

veritas de accidente: quis responsalitatem gerit?

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in casu, jiang accusatus est esse rectorem qui statim mortem pueri fecit, sed familiares eius credebant hoc non simplex eius error esse, sed defectus totius negotiationis ambitus, qui ad casum adduxit. credunt si puer in via agit et sub aetate xii annorum est, parentes ut custodes officia sua adimplere debent.

iurisperitorum etiam in causa analysin complexus est. nonnulli putant rectorem principalem esse personam responsalem et debitam difficultatem ad compensationem ferre debere, etiamsi nulla celeritas vel violatio negotiationis praecepta sit. at contra, quaestiones etiam excitaverunt de administratione viae et auctorum cyclorum qui in cyclo ordinando implicantur.

post casum, familia jiang per mediationem compensare conatus est, sed in fine consensum pervenire non potuit et pecuniam retrahere debuit.

ex prospectu legali, rectores possunt recompensationem praebere et reatum civilem, sed etiam interest considerare an administratione viarum et auctorum in equitationibus ordinandis implicati sint, teneri etiam debebunt et an obligationes securitatis impleverint antequam casus inciderunt. et tuta via sectionis? implicata est controversia iuris, et divisio officiorum et testimoniorum collectio implicata valde implicata facta est.

in hoc processu, veritas casus ac divisio officiorum focus facti sunt.

2024-09-05