한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
von der umsetzung des chip act bis hin zu kissingers öffentlichen äußerungen sehen wir, dass sich intel in einem kritischen moment der entscheidung befindet. angesichts der geografischen vorteile von tsmc und der unterstützung der us-regierung muss intel eine schwierige entscheidung treffen: weiterhin auf das foundry-modell setzen oder einen durchbruch anstreben?
die schwierigkeiten von intel sind auf seine eigenen bedürfnisse zurückzuführen, aber seine entwicklung ist auch eng mit der globalen technologielandschaft verbunden. das chipgeschäft von intel ist sein wichtiger kern, steht aber auch unter dem druck globaler konkurrenten. kissingers sichtweise zeigt diesen status quo deutlich: die us-regierung muss den aufbau einer nachhaltigen halbleiterlieferkette unterstützen und die interne konsole nutzen.
er ist davon überzeugt, dass ein alleiniges vertrauen auf tsmc keine langfristige entwicklung garantieren kann. nur durch den aufbau einer starken technologie-lieferkette auf globaler ebene kann die zukunft von intel garantiert werden. er initiierte „idm 2.0“ und stimulierte die entwicklung der amerikanischen fertigung durch vorbestellungszusagen und andere methoden. der erfolg dieses modells erfordert die zusammenarbeit von regierung und technologieunternehmen, um aufstrebende unternehmen zu unterstützen und die wettbewerbsfähigkeit der intel-foundries auf dem markt zu verbessern.
dabei handelt es sich jedoch nicht um eine einfache geschäftliche angelegenheit, sondern um eine politische und technische herausforderung. die abhängigkeit der nationalen sicherheitsbehörden der usa von intel hängt eng mit ihrer kontrolle über die halbleiterindustrie zusammen. um die nationale sicherheit zu gewährleisten, müssen die vereinigten staaten einen preis zahlen, um intels transformation und modernisierung zu unterstützen, damit das unternehmen langfristig eine unabhängige entwicklung erreichen kann.
solche möglichkeiten bedeuten auch, die betriebsmodelle der technologiebranche und der unternehmen zu überdenken. ob die zukunft der intel-foundries von der abhängigkeit befreit werden kann, ist eine große herausforderung für die weltweite technologiebranche.
