한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sirulain täytäntöönpanosta kissingerin julkisiin huomautuksiin, näemme, että intel on kriittisessä päätöksenteossa. tsmc:n maantieteellisten etujen ja yhdysvaltain hallituksen tuen edessä intelin on tehtävä vaikea päätös: jatkaako valimomallin luottamista vai etsimään läpimurtoa?

intelin vaikeudet johtuvat sen omista tarpeista, mutta sen kehitys liittyy läheisesti myös globaaliin teknologiamaisemaan. intelin siruliiketoiminta on sen tärkeä ydin, mutta se kohtaa myös globaalien kilpailijoiden painetta. kissingerin näkemys osoittaa selvästi tämän status quon: yhdysvaltain hallituksen on tuettava kestävän puolijohteiden toimitusketjun perustamista ja hyödynnettävä sisäistä konsolia.

hän uskoo, että pelkästään tsmc:hen luottaminen ei voi taata pitkän aikavälin kehitystä. intelin tulevaisuus voidaan taata vain luomalla vahva teknologian toimitusketju maailmanlaajuisesti. hän aloitti "idm 2.0:n" ja stimuloi amerikkalaisen tuotannon kehitystä ennakkotilaussitoumusten ja muiden menetelmien avulla. tämän mallin menestys edellyttää hallituksen ja teknologiayritysten yhteistyötä tukeakseen nousevia yrityksiä ja parantaakseen intelin valimoiden kilpailukykyä markkinoilla.

tämä ei kuitenkaan ole yksinkertainen liiketoimintakysymys, vaan poliittinen ja tekninen haaste. yhdysvaltain kansallisten turvallisuusvirastojen riippuvuus intelistä liittyy läheisesti niiden hallintaan puolijohdeteollisuudessa. kansallisen turvallisuuden takaamiseksi yhdysvaltojen on maksettava hinta tukeakseen intelin muutosta ja päivitystä, jotta se voi saavuttaa itsenäisen kehityksen pitkällä aikavälillä.

tällaiset mahdollisuudet merkitsevät myös teknologiateollisuuden ja yritysten toimintamallien uudelleentarkastelua. se, voidaanko intelin valimoiden tulevaisuus vapauttaa riippuvuudesta, on maailman teknologiateollisuuden suuri haaste.