한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

중앙기업의 산업-금융 통합 모델은 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.

• 자본 운용 효율성 향상: 금융 서비스를 통해 중앙 기업은 자체 자금과 자원을 더 잘 활용할 수 있으며 이를 통해 자본 운용의 효율성을 높일 수 있습니다.
• 금융 비용 절감: 일부 대규모 중앙기업의 경우 금융 서비스를 통해 자금 조달 비용을 절감하고 보다 유연한 자금 조달 방법을 제공할 수 있습니다.
• 산업체인 서비스 역량 확장: 중앙기업은 금융서비스를 통해 산업체인 서비스를 확장하여 주력사업의 발전을 보다 안정적으로 지원할 수 있습니다.

그러나 산업과 금융의 통합은 새로운 위험도 가져옵니다.

• 업계와 금융 간의 효과적인 상호 작용 부족: 산업과 금융을 통합하는 과정에서 중앙기업은 금융업무를 독립적인 부서의 운영으로 간주하는 경우가 많아 둘 사이의 시너지가 부족하고 잠재력을 최대한 발휘하는 데 어려움을 겪습니다.
• 금융업 자산부채비율이 너무 높습니다.: 일부 중앙기업의 금융사업 자산부채비율이 너무 높아 기업의 재무위험과 유동성 문제가 증가하고 있습니다.

일부 사례는 산업과 금융 통합의 복잡성을 반영합니다.

• ppp 프로젝트 사례: 중앙 건설업체들은 ppp 사업에서 정책 방향 조정과 내부 리스크 관리 부족으로 인해 리스크 축적과 노출에 직면해 왔습니다.
• 금융사업 발전을 과도하게 추구함: 일부 중앙기업은 금융사업의 발전을 지나치게 추구하고 본업의 안정성과 개선을 무시하여 자원배분의 불균형을 초래하고 있습니다.

"금융 제한 명령"의 도입으로 중앙 기업은 건전한 산업-금융 통합 모델에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 보유 및 지분 참여의 두 가지 방법은 실제로 서로 다른 장점과 과제를 보여줍니다.

• 보유: 기업은 더 큰 발언권을 갖고 산업 및 금융 운영에 더 직접적으로 관여하지만 위험은 상대적으로 더 높습니다.
• 공유에 참여하세요: 기업은 높은 수익을 기대하지만, 의사결정권의 제약, 금융자산 투자의 투명성과 책임 등의 문제도 직면하고 있습니다.

앞으로 중앙기업은 장기적인 발전과 지속가능성을 달성하기 위해 명확한 목표와 전략을 유지하고 외부 당사자와 협력하고 자원을 통합하여 새로운 도전에 대처하는 방법을 적극적으로 모색해야 합니다.

제안:

• 핵심 금융 자산 유지: 과도한 투자를 지양하고 기업의 장기적인 안정과 지속가능한 발전을 보장합니다.
• 비핵심 금융자산의 적절한 배분: 시장 상황과 기업 전략에 따라 탄력적으로 배분하며, 시기적절한 매각이나 구조 조정이 필요할 수 있습니다.
• 투명하고 책임감을 가지세요: 모든 운영이 기업 가치를 극대화하고 위험을 최소화하도록 보장합니다.