한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
allo stato attuale, l'essenza degli appalti centralizzati nazionali è una valutazione delle offerte in due fasi: la prima fase è la valutazione degli standard tecnici e la seconda fase è la concorrenza tra imprese. questo meccanismo ha portato l'industria farmaceutica a cadere in uno stato di "corsa al ribasso". gli offerenti vincenti spesso perseguono il costo più basso e, in ultima analisi, si concentrano su "prezzi bassi e piccoli profitti", rendendo difficile il miglioramento continuo della qualità dei farmaci. catene di approvvigionamento. la conseguenza di questa compressione della catena del valore è il rischio che sul mercato emerga un "mercato difettoso".
per cambiare la situazione della “corsa al ribasso”, gli appalti nazionali centralizzati devono esplorare un sistema di indici di valutazione più scientifico e ragionevole. basarsi semplicemente sul confronto tra prezzo e qualità non è sufficiente per misurare il vero valore dei farmaci. dovrebbe essere utilizzato un metodo di valutazione dell'offerta globale per condurre una valutazione globale combinata con molteplici fattori come i sistemi di gestione aziendale e le valutazioni del credito. solo quando dipartimenti governativi, esperti e studiosi partecipano congiuntamente alla formulazione di un sistema completo di indicatori di valutazione delle offerte si può formare un meccanismo di valutazione più scientifico e le aziende vincitrici possono essere promosse per migliorare la qualità dei farmaci e i livelli di gestione.
inoltre, anche il sistema di regolamentazione dei farmaci deve essere riformato contemporaneamente. al giorno d'oggi, ci basiamo principalmente sulla supervisione ex post e manchiamo di un monitoraggio dinamico della qualità dei farmaci. è urgente rafforzare la supervisione della qualità in tempo reale dei farmaci selezionati e rafforzare la supervisione quotidiana per trasformarli da "ex post" a "ex". modello di vigilanza -ante”. ancora più importante, la valutazione della coerenza non dovrebbe essere solo una valutazione una tantum. le autorità di regolamentazione dei farmaci dovrebbero condurre valutazioni continue e anche assorbire feedback e dati da ricercatori e istituzioni cliniche per migliorare gli standard di qualità dei farmaci.
le esigenze dei pazienti sono la considerazione principale. pertanto, il governo deve risolvere attivamente il problema della "indisponibilità dei farmaci originali". da un lato, le aziende farmaceutiche generiche sono incoraggiate a migliorare la qualità dei farmaci e le capacità di gestione, dall’altro, le aziende farmaceutiche originali sono guidate a trasformarsi e aggiornarsi per abbracciare il mercato cinese; le multinazionali farmaceutiche devono abbandonare il loro modello ad alto profitto e ridurre la promozione accademica per ridurre i costi operativi del mercato al fine di adattarsi meglio alle esigenze di sviluppo della nuova era.
infine, la politica esistente necessita di un certo grado di flessibilità. se i pazienti sono disposti ad acquistare farmaci originali a proprie spese, dovrebbero fornire canali di selezione diversificati, come designare alcuni ospedali designati come unità di garanzia della fornitura di farmaci originali o istituire un farmaco temporaneo. piattaforma di implementazione per soddisfare le esigenze dei pazienti. solo attraverso una gestione raffinata è possibile migliorare effettivamente l'efficienza dell'offerta di farmaci e realizzare "un prodotto, una politica".
