한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현재 국가 중앙집중식 조달의 본질은 2단계 입찰 평가입니다. 첫 번째 단계는 기술 표준 평가이고 두 번째 단계는 비즈니스 경쟁입니다. 이러한 메커니즘으로 인해 제약 산업은 '바닥 경쟁' 상태에 빠지게 되었습니다. 낙찰자는 종종 최저 비용을 추구하고 궁극적으로 '저가 및 작은 이익'에 초점을 맞추게 되어 지속적으로 의약품 품질을 개선하고 개선하기가 어렵습니다. 공급망. 이러한 가치 사슬의 압축으로 인해 시장에 "결함 있는 시장"이 나타날 위험이 발생합니다.

"바닥을 향한 경쟁" 상황을 바꾸기 위해 국가 중앙 집중식 조달은 보다 과학적이고 합리적인 평가 지표 시스템을 모색해야 합니다. 단순히 가격과 품질의 비교만으로는 의약품의 진정한 가치를 측정하기에는 부족하며, 기업경영시스템, 신용평가 등 다양한 요소가 결합된 종합적인 입찰평가 방식이 필요합니다. 정부 부처, 전문가, 학자들이 공동으로 참여해 종합적인 입찰 평가 지표 시스템을 마련해야 보다 과학적인 평가 메커니즘이 형성되고, 입찰에서 낙찰된 기업이 승격되어 의약품 품질과 관리 수준이 향상될 수 있습니다.

아울러 의약품 규제제도도 동시에 개편해야 한다. 현재 우리는 주로 사후 감독에 의존하고 있으며 의약품 품질에 대한 동적 모니터링이 부족합니다. 선별된 약물에 대한 실시간 품질 감독을 강화하고 '사후'에서 '사후'로 전환하기 위한 일일 감독을 강화하는 것이 시급합니다. -ante" 감독 모델. 더 중요한 것은 일관성 평가가 일회성 평가가 되어서는 안 된다는 점입니다. 의약품 규제 당국은 지속적인 평가를 수행하고 연구자 및 임상 기관의 피드백과 데이터를 흡수하여 의약품 품질 기준을 개선해야 합니다.

환자의 요구가 최우선 고려사항이다. 따라서 정부는 '오리지널 의약품의 가용성' 문제를 적극적으로 해결해야 한다. 한편으로는 제네릭 제약회사가 의약품 품질과 관리 역량을 향상하도록 장려하는 반면, 오리지널 제약회사는 중국 시장을 수용하기 위해 변화하고 업그레이드하도록 유도합니다. 다국적 제약회사는 새로운 시대의 발전 요구에 더 잘 적응하기 위해 고수익 모델을 버리고 학술 홍보를 줄여 시장 운영 비용을 줄여야 합니다.

마지막으로, 기존 정책에는 어느 정도 유연성이 필요하다. 환자가 자비로 오리지널 의약품을 구매할 의향이 있는 경우 일부 지정 병원을 오리지널 의약품 공급 보장 기관으로 지정하거나 임시 의약품을 설립하는 등 다양한 선택 채널을 제공해야 한다. 환자의 요구를 충족시키는 배포 플랫폼입니다. 정교한 관리를 통해서만이 의약품 공급의 효율성을 효과적으로 향상시킬 수 있으며, "1제품, 1정책"을 실현할 수 있습니다.